Folk och försvar, dröm och drömtydning

DRÖM OCH DRÖMTYDNING

Jag vaknade ur en otäck dröm, jag hade blivit utkastad från ett möte och stod nu tunnklädd och frös utanför någonting som närmast liknade ett fjällhotell. Den finkorniga torrsnön yrde runt mina fötter och glittrade i ljuset från entrén.  En ångestanstruken déjà vue-känsla hängde kvar som en dålig smak i munnen. På nyårsafton 69 eller 70 blev jag milt utföst från ett hotell i Hoe Tatra i Tjeckoslovakien. Men då var jag full, nu var jag arg. 
Arg och yrvaken samlade jag mig och skrev genast ned drömmen.

Mötet gick under beteckningen Folk och Försvar. Vilket måste betecknas som missvisande då det talades mycket lite om försvar av folket, försörjningsberedskap av mat, el, och pengar i kristider. Eventet var traditionsenligt förlagt till Sälen i Dalarna. Med hela den mäktiga svenska fjällkedjan som bakgrund. I vinterskrud.
Alla var där, robot-, flygplans-, ubåts-, krut- och handeldvapenstillverkare, journalister, forskare, militärer och fackföreningar. Och politiker och fd politiker (varav många konsulter i vapenindustrin). Och kanske några fredsorganisationer, vad vet jag.  
Det var välkomnande och trevligt. Stämningen var förväntansfull när vi i smågrupper gick från våra nyligen inbodda nattläger ned till mötet. Den första jag såg var en gänglig man som stack ut med sin längd och sitt sätt att tala. Han påminde om någon jag sett på åtskilliga bilder från Maidantorget i Kiev på tidningarnas förstasidor och nu aktuell med sin anknytning till Lundin Oils eventuella folkrättsbrott i Sudan. Han satt då i bolagets styrelse som expert på geopolitik, tror jag. Någonstans i drömmens växling mellan hissnande detaljrika bilder och oklarare känslomässiga funderingar minns jag också honom som aktiv i lobbygrupper för Irakkriget. Trevnaden och den varma stämningen vann dock mitt humör. 

Glasen klinkade. Raggsockor och yllekoftor log i mjugg mot varan. Harklingar och handklappning - nu skall någon börja prata. Sorlet lade sig motvilligt.
Några forskningsledare från FOI inledde med militär statistik om Ryssland varvat med egna uppfattningar om det Ryska samhället. Jag slog bort min inre undran över om de fick sin lön i cash i plastpåse på samma sätt som deras arbetsgivare försökt finansiera en vapenfabrik i Saudi Arabien. Man vill ju inte vara en stämningsförstörare. Sedan pratade borgerliga partiledare, som avskaffat allmän värnplikt med minimal majoritet i riksdagen, och under åtta års tid minskat vår försvarsförmåga, de bjöd nu över varandra med nya miljarder till försvaret. Genast! Den vänliga stämningen, de mjuka koftorna, den spetsade bålen, de rosiga kinderna till trots gnagde en irritation min själ. Eller vad man nu kallar jaget i drömmen.  

En svensk före detta toppofficer med ett distinkt efternamn nu knuten till försvarets utbildningsorganisation pratade länge lågmält till oss. Som om vi alla vore utan kunskap och erfarenhet. Som till barn. Ryssen förstår inget annat än järnnäven var vad han sade. Om någon har en annan uppfattning är ni antingen Putins femtekolonnare eller till utplåning vekhjärtade och naiva. Det var nog där någonstans som jag fick nog.  
Det sista jag minns från själva mötet var att jag argt och högljudd sagt något om att ”rysshatarklubben tydligen har möte…” 
Sådan var min dröm.

DRÖMTYDNING
Under några dagar senare kom jag att titta på SVT som hade dagliga sändningar och reportage ifrån mötet. Det var flera inlägg och synpunkter på vår försvarspolitik. Mest av militär karaktär. Om jag skulle göra någon slags syntes/kontenta av det jag såg så blir det att; ryssarna skall bestraffas med utfrysning/bojkott kulturellt, ekonomiskt och politiskt tills de lämnar Krim och ger upp Donetsk-Luhanskområdena i östra Ukraina. Syftet med detta är att om ryssarna blir fattigare och trängdare kan ett folkligt uppror uppstå så att Putinregimen kastas över ända. Då blir det nog demokratiskt och mer västerländskt. Eller så blir ryssarna så desperata att de går till anfall. Mot Baltikum kanske. Då kommer vi att bli indragna vare sig vi vill eller inte. 

Om detta enkla tänk styr svensk utrikespolitik blir jag verkligen oroad även i vaket tillstånd. Förutom att det är riskfyllt och feltänkt är attityden obehaglig hos arvtagarna till den gamla militär/höger inställningen till vår omvärld, de som kallar alla som inte håller med för offer för rysspropaganda eller rätt och slätt som landsförrädare. Dom är som en spegelbild av … ja just det Putin. 
Situationen är delvis ett resultat av och en förlängning av Bildts riskfyllda utrikespolitik. Hoppas vi hinner skaffa oss ett civilförsvar och en försörjningsberedskap värd namnet innan det blir skarp politik och de logiska följderna av denna ogenomtänkta hållning blir verklighet. 
januari 2017
Rolf Brattström 

Enskedevänsterns väggtidning i wordformat

Enskedevänstern

Vänsterpartiet Enskede Väggtidning . december 2016 . Årgång 17

För dyrt med demokrati för M
Stockholms södra förorter expanderar kraftigt under de närmaste åren. Nya områden växer fram; Nytorps Gärde, Årstafältet och Slakthusområdet. För att den lokala demokratin då ska behållas, och helst förstärkas, krävs fler stadsdelsnämnder. Men Moderaterna vill i stället gå åt andra hållet, genom att nästan halvera antalet och därmed centralisera de politiska besluten. Ser Moderaterna den lokala förankringen som ett hot, eller är den bara för dyr?

Landsbygden förlorare
Ska vi ha kvar landsbygden? Ja, så klart! Men bryr sig makten egentligen om att hela Sverige ska leva. Fast visst är det bra om små, fattiga kommuner tar emot flyktingar. Så att rika kommuner i Stor-Stockholm kan strunta i sin del.
  Brist på underhåll av lokala järnvägar ute i landet kan leda till nedläggningar. Spåren är nämligen i uselt skick. Samtidigt vill politikerna i riksdagen satsa på snabbtåg. Och så klart ska de inte gå till Säter och Åmål utan tur och retur Stockholm.

Svaga NATO-argument 
Vi måste gå med för att skydda Baltstaterna. Tar Ryssland dom? Nej, men de kan. Hotar de att ta Baltikum? Nej, men de känner sig hotade. Varför? För att Baltstaterna är med i NATO. Varför? De känner sig hotade av Ryssland och vill vara trygga. Så de känner sig trygga nu? Nej för Ryssarna har en massa trupper i närheten. Varför har Ryssarna massa trupper i närheten? För att de känner sig hotade av NATO. Blir balterna tryggare om Sverige går med i NATO? Njae, men vi bestämmer själva ….
Vänstern skydd mot högern
Den extrema högern vinner mark i västvärlden. Vi har sett det i USA, i Europa och i Sverige.
Makt och ekonomiska resurser koncentreras i globaliseringen och kapitalismens kölvatten. Många människor upplever att möjligheterna att påverka de politiska besluten minskar. Rasism, hat och splittring har aldrig och kommer aldrig att vara lösningen.
Lösningen stavas solidaritet, sammanhållning och rättvisa = Vänsterns politik.

Katastrofen Karolinska
Landstingets ledning, den borgerliga Alliansen
har snubblat och fullständigt tappat balansen
En liten övertygad grupp 
har shoppat ett sjukhus, hemligt som en kupp

Krångliga statuter och paragrafer
ligger som minor i avtalets parafraser
En upphandling utan förnuft och insikt
dold av sekretess i ogenomträngliga skikt

Dyraste sjukhuset i världen det blev
upphandlat efter en teori så skev
Men gruppen har handlat i den goda tron
då nyliberalismen är deras religion

Allt var hemligt och välregisserat
mumlar allianspolitikerna och ler generat
Personal och sjuka står med nackarna böjda
endast Skanska och Innesfree är nöjda.


Vänsterpartiet i Enskede E-post

Natokramarna är välorganiserade och idoga

Natokramarna är välorganiserade och idoga.
Senast påstår tre, för mig okända fd ambassadörer med S-bakgrund, att Margot Wallström och Socialdemokratin är drabbad av politisk kramp. Aftonbladet 26/9 2016.
Utan sakargument pläderar de för att S-ledningen borde köra över partiopinionen.  Och omedelbart gå med i NATO. ”Som vi gjorde i EU-frågan”-  framför de käckt i en auktoritär anda.  De tre herrarna Bo Eriksson, Sven-Olof Petersson och Manne Wängborg resonerar kanske så här.  Om de alls har tänkt.
  ”Det är klart att vi skall gå med, trötta argument emot har vi fått nog av. NATO står ju för trygghet och förstånd, vi lyckades ju jättebra i Libyen, Afganistan och Irak – vad väntar vi på? NATO är precis vad vi behöver för att få fortsatt fred (i två hundra år till ?) och kunna agera utifrån en obunden position i internationella frågor.” Så kanske de har tänkt.
Vi andra, nyktra iakttagare, som inte har varit på smöriga möten, eller förförts av toner från Kungliga Krigsvetenskapsakademin eller USAs ambassadör eller fd rektorer på Krigshögskolan i Karlberg eller vapenexportföretagen eller representanter från FOI (eller vad de heter som försökte smuggla skattepengar i plastpåsar till Saudiarabien för att starta en robotfabrik – tror bestämt att det var något kungligt med själva den svenska roboten också) eller fd försvarsministrar (M), vi har ju förstått att Irak- och Libyen- äventyren är just de felkalkylerade och de facto misslyckanden som utredningar i det Brittiska parlamentet fastslagit. Afganistanäventyret är inte slut än. USA och NATO har åstadkommit de kaos som vi nu ser i mellanöstern, främst i Syrien och Irak men med påtagliga spridningsrisker. USA och UK tar inget ansvar, flyktingkrisen är tydligen EUs problem. I det läget dyker Natokramare upp , med S-märkets emblem framför sig och anklagar Margot Wallström för att ha kramp. Jag rodnar en kort stund innan jag blir arg.

Huvudskär oktober 2016
Rolf Brattström

Kamaraderi, stadsstaten London och Almedalen

Kamaraderi, stadsstaten London och Almedalen
Finns det något gemensamt med höga chefer på Skatteverket som tipsar utvalda skattebetalare om att de är föremål för journalisters frågor - och höga tjänstemän på Riksrevisionsverket som utreder sina egna tidigare förehavanden och ger jobb åt vänner och bekanta? Ja, dom har höga löner, dom har åldern inne för att ha präglats av SAFs satsa på dig själv-kampanjer och en bergfast tro på en fri marknad som den enda rätta vägen. Dessutom verkar alla ha jobbat centralt i regeringens Reinfeldts administration.  Ett osunt kamaraderi eller korruption i statsapparaten och annan offentlig förvaltning är det sista vi behöver.

Storbritannien röstade ut sig ur EU. Det skulle glatt mig för några år sedan men nu gav det en kluven sinnesstämning. Vart är Great Britain på väg? De utgjorde en viss motvikt mot EU Kommissionens centralistiska ambitioner med sina undantag i regelverket och rabatter på medlemsavgiften till trots. Varför ville stora delar av Torypartiet utträda? Finansmarknaden och Big Business har ju frodats under EUs nyliberala agenda. Det kan ju inte bara vara att dom förbjudits jaga rävar till döds från hästryggen i sina röda blazrar? En djurskyddsfråga! Mycket har skrivits om varför det gick som det gick. Invandringen/migrationen av billig arbetskraft från fd öststater är tydligen en anledning. Det har också framkommit att många på landsbygden och i de gamla industri/kol-distrikten är förlorare i den globala ekonomin. London har fungerat som en gammal stadsstat från antikens tid. London har varit en dålig huvudstad för GB. Det har gett många en tankeställare. Dock inte Jonas Fryklund, Svenskt Näringsliv (SvD 2/7) eller Maria Rankka, Stockholms Handelskammare (SvD 15/7). Nej de föreslår i stället att vi snabbt skall ställa om så vi kan locka riskkapitalister, finanseliten och multisarnas huvudkontor till Stockholm. Våra konkurrenter sitter inte tillbakalutade – utan nu måste marginalskatterna och bolagsskatterna sänkas, möjligheter till personaloptioner (att för obeskattad lön köpa in sig i det företag man jobbar för) och särskilda skattesatser för experter och ”globala talanger” införas. Hyresmarknaden avregleras. Vi bör också bygga östra länken tycker dom. Det framgår inte om de tycker att vi skall locka till oss Boris Jonsson och Nigel Farage också – men i övrigt vill de ha London hit. I dess nuvarande skick och fason.  I svallvågorna av Brexit har den politiska debatten vitaliserats, om än tillfälligt kanske. Det tror jag gynnar Vänsterpartiet.

Några dagar i Visby under Almedalsveckan stärker och bygger upp. Träffade en orakad partikamrat från Stockholm som också kommit seglande i en liten båt. Vi konstaterade med viss belåtenhet att vi gör som CH gjorde. Seglar.
Stockholmsbriggen Tre Kronor låg stolt längst in i hamnen. En besättningsman berättade att hon anlänt från St Peterburg några dagar tidigare där hon deltagit i storskalig teater – båtens roll var att segla med röda segel uppför Neva. I Visby fungerade hon som arena för seminarier om Östersjön.  Där lärde jag mig att ca 70 % av fosfor och kvävetillskottet till Östersjön numera kommer från ruttnande organiskt material från syrefattiga djupa bottnar. Områden med döda bottnar ökar. Ska vi rädda Östersjön måste vi göra mer än att minska utsläppen från land. Man kan kartlägga var det är värst och ta upp materialet och kanske göra gödsel av det. Det kräver mycket pengar men skulle också ge en hel del jobb. Vad är alternativet?

Migrationsverket beskrev i sitt tält de nya hårdare reglerna för invandring/migration som gäller från i juli. Starkt begränsande regler för anhöriginvandring kan försvåra integrationen oroade sig en tjänsteman för. En panel kommunikatörer diskuterade ordval och språkbruk när det rapporterar om asylsökande. Man skall beskriva faktiska förhållanden, siffror är oundvikliga, men man bör förklara fenomenet utifrån representativa individers öden. Vilka formella och moraliska skyldigheter vi har. Och undvika vattenmetaforer som flodvågor och strömmar. Lite självklarheter.

Under rubriken ”Spelet bakom världens dyraste sjukhus” pratade SvD-journalisten Henrik Ennart om högeralliansens upphandling av Nya Karolinska Sjukhuset. Endast ett anbud, allt i skuggan av sekretess, dyrt. Hårresande! Det här måste vi göra politik av inför nästa val.

SIWI hade ett intressant seminarium om vattentillgång som internationell konfliktorsak. Bristen på rent sötvatten är numera även ett svenskt problem (Öland/Gotland/Kalmar). Situationen i Syrien gavs som exempel på konflikter indirekt orsakat av vattenbrist. Torkan driver bönder till städerna. Urbaniseringen har ökat spänningarna mellan grupper. Libanon och Jordanien med miljontals flyktingar har en tilltagande brist på rent vatten. Det gavs också exempel på att regionala projekt för att få fram vatten kan vara konfliktlösande mellan grupper om alla kan dra nytta av det.
Flera seminarier hölls av försvarsorganisationer, de var välbesökta, av nästan bara män. Några hade temat hotet från Ryssland, cyberkrig, desinformationskrig, övningsanfall och kränkningar. Dom som inte håller med om hotbilden är offer för den utstuderat skickliga ondsinta ryska desinformationen, eller så är dom ”Putinister”. Få ställde frågor.  Man kan säga att det var lite tendensiöst. Ett scenario som presenterades var att Ryssland som en förberedelse för ockupation av Baltikum med blixtanfall skulle besätta Blekinge och Gotland för att därifrån hindra NATO att bistå. De krigsscenarior som presenterades var alla över på några dygn! Ett storkrig skulle kanske kunna hålla på några veckor. Uthållighetsförmåga ingår inte i kalkylerna. Vem var det som sa att krig är en alldeles för allvarlig sak för att överlåtas åt militären?

Ett bra seminarium i Länsstyrelsens trädgård handlade om livsmedelsberedskap i kris och krig. Det finns ingen beredskap i Sverige. All mat som finns i lager är den vi kan se i butikernas hyllor, det finns inget bakomliggande lager i butiken. Eller någon annan stans. Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap (MSB) lär på sin hemsida uppmana varje hushåll att ha mat för tre-fyra dagar hemma om utifall maten skulle ta slut i butikerna. Maten i butikerna beräknas ta slut på ett par dygn. I Finland som har färskare erfarenhet av krig och svält är det bättre ställt, de har mat i lager för månader. En parlamentarisk utredning om försörjningsberedskap skall presenteras snart, Vänsterpartiets representant Håkan Svenneling som också var med i panelen har försökt få med behovet av att förbättra livsmedelssäkerheten.  EUs jordbrukspolitik förbjuder i princip nationella livsmedelslager, säkerhetspolitiken är dock fortsatt nationell. Finland hävdar sin rätt att ha beredskapslager. Men här i Sverige bromsar de livsfarliga centralt placerade nyliberalerna/EU-väktarna som anser att marknaden bäst sköter även detta. De tycks, som militärerna, tro att en politisk/militär konflikt är över på en vecka.
Almedalsveckan är ett spektakel med öar av värde – skönt att dra efter tre dagar.

Juli 2016
Rolf Brattström

Vem får gå och vilka får vara kvar?

Vem får gå och vilka får vara kvar?
Det finns ett mönster.
Anders Sundström ordförande för Swedbank fick inte ansvarsfrihet och fick lämna sitt jobb efter en envis och uthållig mediakampanj. Schabbel i högsta ledningen och dålig koll är grunden för det hela. Men det fanns en mediakampanj mot Sundström och Swedbank/Folksam sedan länge. Amerikanska ägare utgjorde merparten av de 10 % av ägarna som krävdes för att vägra honom ansvarsfrihet vid stämman. Även Svenska Aktieägarföreningen valde att vara indignerade.

Lars Lejonborg, fd ordförande för fd folkpartiet, nu ordföranden i Karolinska Institutet sitter kvar efter att halva styrelsen bytts ut i samband med att ”stjärnforskaren” Macchiarini avslöjats. I styrelsen har en överdriven tro på individuell ”excellance” frodats. Som en börsens snabba klipp mentalitet i forskarvärlden. På bekostnad av grundläggande klinisk kunskap och bredd och etik. Det är en av Lejonborg driven filosofi.  Han sitter kvar.

När det Holländska gasbolaget NUON köptes av Vattenfall för en massa miljarder hävdade  både statsministern och finansministern att de inte kände till affären, att de inte visste nåt. Vilket förefaller märkligt. En katastrofdålig affär. Det har vi inte fått någon uppföljning på.
Nordea bank, gamla PK-banken, som många får sin lön eller pension insatt på, som många har lån i. Dom beter sig oetiskt. Banken har rentav varit en symbol för svensk rättskaffenhet – någonting att lita på. Och det är dom väl fortfarande. För de flesta av oss, särskilt för vissa.  Nu framstår dom som oetiska och självtillräckliga. Bostadsköpare i Moskva har lockats/erbjudits till dollarlån i banken som nu vägrar att hjälpa till att lösa deras problem när rubeln tappat i värde.  Nordea hjälper aktivt kriminella, oligarker och vanliga skattesmitare att gömma undan pengar från beskattning. Banken fjäskar uppåt och sparkar nedåt som vilken skitstövel som helst. Eller är dom helt enkelt goda representanter för det kapitalistiska systemets nuvarande skepnad, den globala nyliberalismen? Det är aldrig fel att tjäna pengar – typ. Är det någon som tror att ordföranden Wahlroos eller vd Caspar von Koskull kommer att avgå eller ens tappa i anseende? Nej dom sysslar bara med ett hederligt flyttande av pengar från finansiella idioter (sparare) till kreativa människor utan pengar som ordföranden lär ha uttryckt det.

Vi har inte gjort något fel säger de, bara hjälpt folk att starta bolag på vissa ställen, ställen som visserligen är kända som skatteparadis, men det är inte vi som gömmer pengarna. Vi har inte brutit mot några lagar eller regler. Vi har inte själva burit några pengar iväg.  Sådan är deras inställning till saken.
Några etiska regler eller moraliska skrupler står inte i vägen för en stor självgod bank som Nordea. Bankerna verkar inte heller vara besvärade av några kontrollmyndigheter med bett. I krislägen kommer samhället att rädda dom med allmänhetens pengar. Vinster privatiseras, förluster socialiseras. Det kommer inte att bli något ihålligt drev efter Nordealedningens skalper. Ty de anses representera det bästa systemet kan frambringa. Och något bättre system än det rådande är svårt att tänka sig för tongivande bestämmare och kommentatorer.

Jag tycker mig se ett politiskt mönster i rapportering och utfall. Ett kameraderi bland en begränsad krets som delar värderingar slightly to the right.
Om man i grunden tycker att Lars Lejonborgs syn på medicinsk forskning, att det finns skitsmarta hjärnor som skall beredas väg i en ekonomiskt/bolagsstyrd universitetsmiljö, då tycker man att han kan sitta kvar. Om man är irriterad eller i grunden obekväm med gamla ”sossekonglomerat” som KF/Folksam/Swedbank då jagar och intrigerar man. Om man tycker att det är bra att staten inte har någon bank längre, om man tycker det är helt OK att banker inte tar samhällsansvar, om man tycker det är OK att samhällets kontrollorgan för bank- och finansindustrin är kraftlös, om man tycker det är OK att vinster privatiseras och förluster socialiseras. Då sitter man nöjd. Eller på sin höjd kanske ler lite generat när bankdirektörerna uttalar sig allt för elitistiskt eller föraktfullt om sina många små kunder.

Mediadrev är inte slumpartade. Man märker när en exalterad nästan euforisk stämning sprider sig i jaktlaget – den går inte att ta miste på men, varför får vissa gå och andra inte?
22 april 2016
Rolf Brattström

Högerns hitman

Högerns Hitman,

Ralph Lédel var utan revolver men med en tvivelaktig moral och med ett rymligt samvete som sådana brukar vara utrustade med. Han dog i april 2015. Jag har inte sett några hjälteförklaringar av honom från högerns annars så vakna lobbybyråer. Men ett litet eftermäle kanske ändå är på sin plats om inte annat för att illustrera det parti vars ovetande (?) kadrar han ledde.

Han var landstingsråd i Stockholms läns landsting 1988 -2002. Finanslandstingsråd 1991-1994 och 1998- 2002. Ordförande i Landstingsstyrelsen 1998- 2002. Han har genomfört ett antal mycket tveksamma privatiseringar av gemensamt ägna vårdinrättningar som på kort tid gjort köparna rika.

Åren 2001 och 2002 lämnade han efter sig ”orena” ekonomisk berättelse. Revisorerna tillstyrkte inte ansvarsfrihet för Landstingsstyrelsen dessa år.

Ändå kom han att spela en huvudroll vid upphandlingen av Nya Karolinska Sjukhuset. En offentlig upphandling med bara en budgivare. Finansieringen blev privat med intressenter i skatteparadis. Trots att alla vet att det offentliga får bäst räntor vid lån till investeringar. Dessa ovedersägliga fakta till trots genomförde Moderaterna affären. Det hann  Ralph Lédel med.

Svenska Dagbladet har under hösten belyst Landstingets upphandling av Nya Karolinska Sjukhuset på ett förträffligt sätt.

Den politiska drivkraften bakom den högst tveksamma upphandlingen är dock bristfälligt belyst. Man har byggt ett sjukhus för avancerad specialistvård. För en global ekonomi. För att kunna ge dyr vård till de som betalar mest från hela världen. En redan stor brist på vårdplatser för länets invånare blir ännu större. Innan avancerad high tech sjukvård sätts in måste patienterna utredas – till det behövs vårdplatser. Antalet vårdplatser minskar kraftigt i och med NKS. Högern försöker, i samarbete med en del av professionen, göra om vad som skedde med Ericsson , SAAB och andra nu stora bolag att genom gigantiska offentliga åtaganden bygga en ny industri. På bekostnad av Stockholmarna och emot deras egen grundfilosofi att inte politiker skall försöka vara industrialister.

Antingen är Moderaternas politiker i Stockholms Läns Landsting auktoritetsbundna mähän, eller så tycker dom att det här var bra och låtsas som om de inget visste. Eller också så visste dom faktiskt ingenting. Inget av alternativen talar för att man bör rösta på Moderaterna i nästa val till Landstinget!

Ralph Lédel var en djupt ideologisk politiker som under sin gärning har fördyrat och försämrat sjukvården för invånarna i Stockholms Läns Landsting.

Låt inte hans gärning falla i glömska. Rösta inte på Moderaterna eller Sverigedemokraterna som tycks stödja dom i vått och torrt, nästa gång!

Enskede 1:a januari 2016

Rolf Brattström

Enskedevänsterns väggtidning

Väggtidning Enskedevänstern november 2015, årgång 16

Du kan bo kvar

Vänsterpartiet har drivit igenom en viktig reform för stadens boende i allmännyttan. Hyresgästerna kommer att själva få välja sin standard efter renovering av lägenheten och därmed också hyresnivån. Ingen ska behöva flytta för att hyran blir för tuff.

Även för nyproduktion i allmännyttan kommer hyran att kunna pressas. Projektet ”Stockholmshusen” tar fram ett standardiserat hus med låg byggkostnad för de kommunala bostadsbolagen. Hyresrätter ska heller inte säljas ut!

Begränsad konkurrens M:s önskan

(V)i vill att äldreboenden ska skötas av Stockholms kommun. Så när Attendos kontrakt går ut vill vi återta äldreboenden. Men ibland vill S och Mp att boendena upphandlas, så vinststyrda bolag kan lägga bud. Moderaterna vill hindra förvaltningen för Enskede-Årsta-Vantör från att lägga ett anbud. (M) vill ta bort en tuff konkurrent så att bolagen får ett skyddat reservat att jobba i. Dom är lyckligtvis i minoritet!

Svårt med boenden för ensamkommande barn

Det är kris för att ordna boenden till ensamkommande barn. I augusti ansvarade Enskede-Årsta-Vantör för att 6 barn fick ett hem, i september för 22 och i oktober ordnades för 38 barn. Då vi nu har brist på boenden passar den privata marknaden på att rusa sina priser. Bolag kräver nu 3500 kronor per dygn för ett familjehem som ska ta mot ett barn på flykt. Staten ersätter staden med högst 1900 för ett dygn. Nu jobbar förvaltningen på att orda egna boenden. Kapitalet ska ha behövlig konkurrens!

NATO /Värdlandsavtalet - Nej tack

Det drivs en kampanj i borgerliga medier för att Sverige skall ansluta sig till NATO. Det är ingen bra idé. NATOs strategi bygger på kärnvapenavskräckning Vi skulle inte bli tryggare, det blir dyrare och vi blir osjälvständiga. Våra insatser i Afghanistan och Libyen har inte utvärderats. Riksdagen bör även rösta nej till Värdlandsavtalet i vår som skulle ge NATO/USA rätt att anfalla österut från svenskt territorium. Vi har haft fred i 200 år. Synd att bryta en sådan svit!

Ökenkrigens blodiga krevader

har gjort många till nomader

De vandrar inte hit för att livet här är skönare

utan flyr för livet från terror och drönare

Visst blir här lite trångt en tid

men vårt mänskliga samvete får lite frid

Ty mången krigare och profitör

har inga samveten som stör

…. och de nyliberalt troende

höjer här priserna på boende

NATO? Nu?

NATO ? Nu?

Flyktingarna strömmar till oss, med viss fördröjning, från USAs slagfält i Irak och Afghanistan. Syrienkriget och Daesh (IS) är delvis en följd av krigen och USA/Natos politiska och militära interventioner i flera arabstater i samband med den så kallade Arabiska våren. Dessa samband framstår för många av oss som allt tydligare. Denna insikt börjar också så smått förekomma i mera sansade debattinlägg. Samtidigt hetsar den borgerliga högern på ledarsidor och på nyhetssidor om att vi måste gå med i Nato för vår trygghets skull. Kampanjen, för det är en lobbykampanj, har ett tydligt mönster med återkommande debattinlägg från företrädare från krigsakademin och försvarshögskolan. Hur många gånger har inte nyheterna om ”fingerade flyganfall” mot svenska mål och ”ubåtskränkningar” mot svenskt sjöterritorium återanvänds som förstasidesstoff de senaste halvåret?

Det är ungefär samma personer som förespråkar en skyndsam Natoanslutning nu som då hyllade USAs krig mot Irak. Många har ändrat sig nu, men inte mycket talar för att deras omdöme i grunden har blivit spänstigare sedan dess.

Natokramarnas slogan ”Sverige in i Nato nu, för vår trygghets skull” är välkänd och tydlig. Däremot är det väldigt tyst om det kommande Värdlandsavtalet som Riksdagen snart skall besluta om. I det får USA/NATO stationera trupp i Sverige och kan anfalla österut från Svenskt territorium. Amerikansk lag och rättsordning skulle gälla för amerikansk militär. Även här i Sverige. NATOS strategi bygger på kärnvapen och avskräckning. Det är inte säkert att vi i Sverige blir tryggare med Natotrupp i landet. Ett argument som framförs är att vi bör upplåta vårt territorium för USA/Nato-trupp för Baltstaternas skull. Enligt resonemanget att det skulle avskräcka Ryssland från att anfalla dom. Det saknas en logisk analys. Det är något rastlöst över Alliansens vilja att gå med i NATO. Baltikums säkerhet och suveränitet kanske skulle bättre försvaras med att öka handeln med St Petersburg. Är inte det bättre än att gå med i Nato och därmed sluta muren runt Ryssland? Tänk tanken. Vi som har haft fred i 200 år. Skulle Nato ge oss mer trygghet? För det är väl fred som eftersträvas?

Nov 2015

Rolf Brattström

Arbete, minskade klyftor och framtidstro är receptet mot fascism.

Arbete, minskade klyftor och framtidstro är receptet mot fascism.

Som ung såg jag och mina kamrater en svarvit film om Nazitysklands brott som hette Den blodiga tiden. Vi såg den i skolan. Aulan var nästan full. Den berörde oss alla starkt och vi kom att diskutera hur detta var möjligt. Hur ett samhälle kunde hamna i en sådan situation, att inte folk protesterade, att det inte gjordes motstånd. Vi fattade det inte. Vi analyserade situationen fram och tillbaka, talade med våra föräldrar och fick vaga svar. Fakta och analys fick vi huvudsakligen söka oss fram till själva. Det fanns en utbredd fattigdom, håglöshet och brist på framtidstro i den tyska befolkningen. Versaillesfreden efter första världskriget hade långvarigt pressat ned det tyska folket på knä. Fascismen slog rot med sina primitiva förklaringar och samlade frustration och hat. Det påstods vara judarnas, zigenarnas, degenerering av den ariska rasen och kommunisternas fel – om dom andra rensades ut så skulle allt bli bra. Det var en komponent. Men det fanns några till. Det fanns också kapitalstarka intressenter som i fascismen såg en möjlighet att få sitt stangerande kapital växa bättre. Tillsammans med en bördsaristokrati och högborgerlig höger såg de en möjligheter att utnyttja situationen genom samarbete med den pöbelrörelse man egentligen föraktade men trodde sig kunna styra. Nationalsocialisterna talade sig varma för den enkla människan från de breda folklagren som hade svårt med bostad, social trygghet, sjukvårdskostnader och skola. Men dom svek man. Opposition och press tystades med hot och våld.

Det finns paralleller med dagens utveckling. Arbetslöshet, bostadsbrist och ökade klyftor utgör grogrund för missnöjespartier som presenterar enkla lösningar. Kapitalstarka intressen flörtar ogenerat med Sverigedemokraterna. SD är folkligt empatiska i sin retorik men röstar för fortsatta nedskärningar och emot en jämnare fördelning av välfärden. De vill ha makt framför allt. Starka högerkrafter bland kapitalägare som trånar efter bättre tillväxtmöjligheter är uppenbarligen beredda att ge dom det.

I senaste numret av Kritiska EU-fakta /nr 139, sept 2015/ skriver Jonas Sjöstedt en utmärkt klargörande artikel om situationen i Finland. Där sitter nu Sannfinländarna i regeringsställning tillsammans med två andra högerpartier. Läs den. Sannfinländarna har i motsats till Sverigedemokraterna inte sina rötter i naziströrelsen men likheterna är i övrigt påtagliga. Det är en överhängande risk att vi kan få samma utveckling i Sverige då delar av högern och kapitalet nu tycks knyta förband med Sverigedemokraterna. En tragikomisk detalj är att Jimmy Åkesson hyllar partiledaren Timo Soini som är någonting så originellt som uttalat svenskfientlig.

Enskede

22/9 2015

Rolf Brattström

Mor min - Om vården om våra äldre

Mor min

Min mamma fyller 95 i morgon. Hon är mager som en skrika och sover mycket. När man kommer till henne ligger hon ofta på rygg i sängen och sover med öppen mun. Då ser hon ut som om hon inte har långt kvar, det är väl så. Strax vaknar hon till, som om hon märkt min närvaro och sätter sig mödosamt upp och tecknar efter rullatorn, hittar sina tofflor och förflyttar sig så småningom till stolen framför teven. Efter en stund kommer hon igång och pratar om allt, mycket om sina föräldrar, sina syskon och om sin barndom och ungdom. Barn och barnbarn har hon god reda på. Innan hon kom till Badhotellet i Saltsjöbaden hade hon mycket hemtjänst. Nacka kommun har varit bra att gör med. Hon omhändertas nu väl av proffsig, tålmodig och empatisk personal. Grinig och stolt vill hon inte äta i matsalen, hon tycker de andra är så förskräckligt gamla. Ja visst är det lite Roy Andersson stämning i matsalen. Hon trivs inte i den, även om hon inte precis skulle sticka ut där. Hon fjärmar sig men har ändå lite koll och har noterat att det är en viss omsättning på klientelet. ”Varje vecka dör det någon”- säger hon - ”och det kommer nya”.

Saltsjöbadens Sjukhus AB debiterar 5830 kr i hyra och 3650kr i kost per månad. Hon har kvar sin bostadsrätt med en avgift på ca 5000 kr tills vidare. Det är dyrt att bli gammal.

Jag försöker hjälpa henne med ekonomi men blir brydd av alla inblandade intressenter. Vardaga (tidigare Carema) driver verksamheten, de har numera rätt att via autogiro debitera min mors konto. En firma som heter Ambea skickar ut räkningarna och betalningsmottagare är OPALEN VÅRD AB.

Är det för att optimera effektiviteten och hålla nere kostnaderna som fyra intressenter är involverade i min mammas terminalvård? Det kanske finns fler led, vem vet.

Jag kan inte frigöra mig från misstanken att bakom reala kostnaderna för hyra och vård/mat finns ett par onödig led för att dölja vinst. Eller är det min misstänksamhet mot nyliberal smartness som lurar mig igen?

Vården borde drivas i allmän regi.

Enskede 26/8 2015

Rolf Brattström

NATO

NATO – värdlandsavtalet och politisk hederlighet

Svensk försvarspolitik har inte mycket folkförankring. Sveriges försvarsministers egentliga titel borde vara senior sailsmanager for JAS Gripen. Alldeles innan Alliansen tvingades bort av valresultatet genomförde de i tysthet ett avtal med NATO som innebär att de får använda Sveriges territorium för baser och uppladdning för anfall österut. Själva genomförandet vittnar om en medvetenhet om att de inte har folkligt stöd. Att snabbt smussla igenom ett beslut av stor betydelse för oss alla, utan diskussion, var det säkraste sättet att få igenom avtalet.

Man måste ha klart för sig att NATO är just ingenting utan USAs väldiga krigsmakt och stridsledningsförmåga. Den gjorde nytta i krossandet av Nazityskland. Två tredjedelar av tredje rikets krigsmaskin krossades dock på östfronten av Sovjetunionen. Det är ett historiskt faktum. Med viss hjälp av vapenleveranser från väst och till priset av en väldig manspillan.

NATO har ett historiskt gott varumärke. Men vad har gjorts i modern tid? Det är komplext, ibland är det NATO som krigar ibland delar av NATO. I Libyen var det väl NATO och några svenska Gripenplan. Jag bedömer inte insatsen som lyckad. Det är oklart vad Afganistankriget hade för karaktär, där ledde USA krigsinsatserna på ett luddigt FN-mandat. Svenska pojkar dog där. I praktiken en NATO verksamhet. Det verkar ju inte heller ha gått så bra. Ingen har lyckats vinna långvarit herravälde över Afganistan. Katostrofkriget i Irak var visserligen ingen NATO operation men de flesta medlemmarna var representerade. NATOs varumärke börjar bli lite solkat. Men svensk höger och kapitalkrafter vill knyta oss närmare NATO och de tycks ha bråttom. USA lägger sig numera ogenerat direkt i svensk politik. Ambassadören härförleden och den amerikanska NATO ambassadören nyss. ”Vi kommer inte att hjälpa er när ni blir anfallna av Ryssland” säger dom – vilket lydigt upprepas av ledarskribenter på DN och SvD.

Vi har en krigshetsande situation. Vi lever farligt. Inte för att någon vettig människa tror att Ryssland skall anfalla oss. Utan för att vi är på god väg att liera oss med USAs konjunkturstyrda krigspolitik. Produktion av krigsmaterial som en konjunkturregulator. När konsumtionsvarorna inte längre kan få snurr på ekonomin. Eller upprätthållande av sina maktintressen globalt. Vi lever farligt för att våra ledare inte har gjort ett jävla något för vår försörjning i kris. Den mat som finns finns på hyllorna i butiken. Det finns inga lager någonstans. Våra institutioner som har till uppgift att säkra folkförsörjning som Försvarets forskningsinstitut och Myndigheten för Sammhälls Berdskap tror att allt skall lösa sig med ”redundansen” – ett mantra för att om en leverantör eller en producent eller en transportör faller bort så står någon annan bi. Tycker du att det här låter flummigt - så tycker vi lika.

12/6 2015

Rolf Brattström

Att inte ta ställning är också ett slags ställningtagande

Att inte ta ställning är också ett slags ställningstagande.

Jag har då och då stött på hos borgerliga skribenter och partiledare förakt för begreppet ”social ingengörskonst”. Har även stött på det hos enskilda arga personer.

En del ser ut som om de fått en äcklig disktrasa i munnen när de uttalar orden. Är inte alla samhällsbyggen en form av social ingengörskonst egentligen? Jag menar det finns väl ingen allom given sk naturlig utveckling i ett samhälle? I så fall kan vi ju bara luta oss tillbaka och låta allt ha sin förutbestämda gång.

Skattesänkningar och privata skattefinansierade elitskolor, byggande av motorvägstunnlar i en tid av galopperande koldioxidutsläpp, tvingande vårdvalslagstiftning och förbud mot krav på sociala och uthållighetskrav vid offentliga upphandlingar är väl också någon form av social ingengörskonst ?

Liksom införande av folkskola och mammaledighet var det på sin tid.

Vad är det som framkallar disktrasan-i-munnen-minen eller tonfallet?

Det kan ju inte vara ”social ingengörskonst” per se. För vi var väl överens om att alla samhällsbyggen har en vision. En bild av ett anständigt och helst ganska trevligt samhälle. Eller var vi kanske inte det.

Om man bara vill, eller är nöjd med och tror att den egna gruppen skall uppnå anständighet och gärna trevnad i samhället kan man tycka att samhällsutvecklingen skall ha sin gilla gång. Då vill man inte ha några ändringar i systemet och anser att dom som vill det ägnar sig åt ”social ingengörskonst”

Och så tar man på sig den där disktran-i-munnen-minen.

Logiskt sett ägnar sig nyliberaler, konservativa och Sverigedemokrater också åt det där begreppet. Dom tror nog inte att en fri kapitalism skall lösa mänsklighetens problem men många tror att de själva hör till vinnarna. I ett stort stenhus med elegant kök och två stora bilar på uppfarten typ. Nej så är det nog inte dom har nog bara inte tänkt färdigt.

Min point är att dom också ägnar sig åt socialt ingengörsskap.

Jag vill erinra om Attefall, hette han inte så KDs bostadsminister som trodde att han inte ägnade sig åt socialt ingengörskonst, vilket han uttryckligen föraktade, när han försökte lösa bostadskrisen genom att låta sin grupp bygga baracker i sina trädgårdar.

Enskede april 15

Rolf Brattström

Om humlor och om rapsfält

Hallå!

Det finns många glädjeämnen här i livet. Till dom hör gula rapsfält och humlor. Dom går för närvarande inte ihop. Dom är inte kompatibla. Dom kommunicerar med varandra så någon form av kompatiblitet finns. Men det leder till den enes död. Humlans dessvärre. Och det skäms jag inte att säga, storkonsument av Bregott som jag är. Om inte raps går att odla utan att polinerande insekter som humlor riskerar att utrotas - då skall inte raps odlas. I alla fall inte med de pesticiderna. Det går att odla raps ändå, med mindre spridda fält, med mindre utbyte visserligen och rimligen till ett högre pris. Det skulle finnas fler vinnare än förlorare i en så’n utveckling. I alla fall om vi räknar med humlorna. Jag är osäker på om vårt nuvarande samhällsystem klarar en sådan omställning. Allt nyttomäts i pengar – och humlor har ingen satt pris på.

Enskede april 2015

Rolf Brattström

Enskede sista dagarna i februari 2015,

En klen vinter ligger kvar som halkig is på oplogade gångbanor. Annars nästan barmark, med snöfläckar här och där och smutsiga upplogade snödrivor i gathörnen. Har idag läst ”Katharina Blums förlorade heder” av den tyska nobelpristagaren Heinrich Böll. En pamflett om gangsterjournalistik. Den hade ett välskrivet efterord av Per Svensson. Boken är ganska daterat till sin tid, 70-tal i dåvarande Västtyskland. I efterordet resoneras; Journalistiken skall vara skoningslöst avslöjande men om den blir i polisens och etablissemanget tjänst blir den mycket osund. Det är väl vad den bär med sig in i vår tid. En stark roman, och en stark film blev det också. Jättetidning Bildt (med mycket fotografier) fick sig då en tackling av Böll som kändes. Det lär även ägaren Springer själv ha tillstått i en av sina sista suckar.

Tidningen fortsätter in i vår tid med vulgära påståenden om lata greker som snyltar på tysk förträfflighet med sitt lånebehov. Att man i räddningspaketet för Grekland skulle avbryta köpet av en massa dyra tyska tanks till den grekiska militären för att kunna spara mindre på skolor och medicin är ingen problematisering som den fria pressen Bildt ägnar sig åt. Desinformation är traditionellt en stark gren för tysk höger.

”Die ferlorene ehre der Katharina Blum” må vara fastvuxen i sin tid, 74 kom den ut, men frågeställningarna och beskrivningen av journalistik och redaktörskap när det är som sämst har sin fortsatta giltighet. Tänk på det ni som följer med strömmen att det är bara döda fiskar som gör det. Och dom som bara låtsas vara döda för att inte sticka ut.

Euroskeptikerna, som till exempel majoriteten av svenska folket, har ju fått rätt. Man kan inte ha samma valuta i alltför olika länder vad avser skatter, löner, arbetsmarknadsregler, skatteadministration/effektivitet med mera. Det har väl visat sig? Är då lösningen identiska administrationer och politiska prioriteringar i alla länder? Ja. Men blir inte lite småtrist? Jo. Det glömde visst Euroforikerna att säga. Ekonomi är ju egentligen en beteendevetenskap, som borde höra till universitetens humaniorainstitutioner. Ekonomi är ingen naturvetenskap. Ty de har inga laboratoriebänkar, de kan inte sätta upp försöksmodeller. Ibland experimenterar de, in real life, med hjälp av finniga nyliberaler och militärer och reklambyråer men det gör ju inte det till en naturvetenskap i alla fall. Kontrollgrupp saknas. Om Grekland klarar sig utanför Eurozonen och inte det bräckliga EU-bygget rasar om de går ur – då tycker jag de skall göra det. Kanske skulle Grekland och EU må bättre om de fick tillbaka sin valuta.

Nytt ämne: Vapenexport. Vi borde kunna avstå, vi borde ha råd att avstå från att sälja vapen till Saudi Arabien. Sysselsättningen i Sverige är förvisso viktig. Men förutom SAAB är väl det mesta av Svensk vapenindustri ägt av internationellt kapital numera? Vi, Sverige, är kanske inte längre herrar över vart produktionen går? Vad tror du? Saudi Arabien är inget trevligt land men väldigt rikt. Och en viktig allierad med USA. Men det bör ju inte tvinga oss till prostitution. Vi har väl initialt egna eftersatta behov? För vårt territoriella försvar. Om vi har råd att avstå skulle det stärka min självkänsla. Att sälja svenska vapen till ett land som piskar oppositionella, tvingar halva befolkningen att dölja sina ansikten och aktivt destabiliserar sin omgivning är inte bra för den inhemska moralen. Men nu blev jag visst så där fånigt omodernt nationalistisk igen när jag borde veta att den globaliserade ekonomin är allas vår räddning. Det tar tid att vänja sig.

Rolf Brattström

Sanktioner mot Ryssland biter dåligt

EU tar till kraftfulla sanktioner mot Ryssland,
pumpade medierna ut för ett tag sedan. Och
strax efter tog politikerna till ytterligare kraft-
fulla sanktioner... Och därefter fler kraftfulla...
Men åtgärderna verkar inte ta! Däremot drabbar
spelet våra mjölkbönder. EU exporterar inte
längre mejeriprodukter till Ryssland. Så nu har
marknadens pris på mjölk rasat. Med en krona
per kilo har Arla sänkt inköpspriset till mjölkbön-
derna. Dom kvider. Flera tror nu att de tvingas i
konkurs.
  Hos våra fyra storbanker är Rysslandsfonderna
bäst i klassen. Deras uppgång i år ligger mellan
23,6 till 26,4 procent. Avståndet till "2:orna" är
en hel långsida. Börsen i Stockholm får nöja sig
med en uppgång på 15,8 procent sedan årsskiftet.
Siffrorna är från  27 februari.

Lars Sterneby

Väst usla strateger

USA, Storbritannien med flera bestämde sig
för att ge Irak västerländsk demokrati och en
gyllene framtid. Man skulle bara störta Saddam
Hussein. Han var ju grym både mot motståndare
Som start skulle Irak styras av shiamuslimer
och några sunnis. USA stack och strax efter
trixades sunnimuslimerna bort från makten.
Nu är Irak i inbördeskrig och sunniska IS har 
tagit halva landet. Hur många har dödats sedan 
väst intervenerade? Hur gick det med demokratin
 och den gyllene framtiden? Irak, ytterligare
en bomkörning av väst.

/Lars Sterneby

Tankar en lördag i januari 2015

Tankar en lördag i januari 2015.

Kollade på handboll i en kanal som jag normalt inte har. En kanal vanligen dominerad av nordamerikanska produktioner av blandad kvalitet. Sverige förlorade mot en av världens bästa handbollslag Frankrike med 27-25. Vi ledde ända in i slutet. Kul och spännande match. Min patriotiska ragg på ryggen fick sina smekningar. Störande dock med den ständigt insvepande digitala skylten som det stod Qatar på. Det är väl ett uttryck för den globala ekonomin antar jag att en skitrik oljeproducent har köpt evenemanget. Där finns väl ingen handbollstradition vad jag vet.

Den globaliserade ekonomin är lösningen för mänskligheten påstår många mainstreamekonomer, många med professorstitlar. Vem ger dom dessa titlar? Högskoleämbetet kanske? De försöker förutse framtiden men misslyckas regelmässigt. Fenomen och samband i ekonomin omtalas och analyseras som om det rörde sig om naturlagar. Vilket det inte är. När högkonjunktur och lågkonjunktur inte längre avlöser varandra som bilden av en sinuskurva får dom tänka om. Marknaden måste hela tiden korrigeras med att stater, USA men nu också EU trycker nya pengar. Staternas utlåningsränta är nära noll men ekonomin lyfter ändå inte. Ojämlikheten ökar drastiskt i hela västvärlden. Banker räddas med skattemedel. Stater tvingas strypa sina sociala grundtrygghetssystem. Den nyliberala ekonomin är som en modern religion där högre makters vilja omtolkas av de skriftlärde efter behov. Vilket säkert ger upphov till nya professurer. Det håller de säkert inte med om själva eftersom de anser sig vara neutrala, sakliga, sekulariserade och vetenskapliga naturvetare. Så har nog alltid makthavarnas stödtrupper betraktat sig själva.

Jag hörde en representant för dom på radion häromdagen som inte såg något problem med att 1 % av jorden befolkning äger ca 50 % av jordens samlade tillgångar. Fattigdomen på klotet har ju minskat sa han, so what’s the problem? Problemet kanske är just det att snedfördelningen får ekonomin att stangera. Att det utgör ett demokratiskt problem hör per definition inte till ekonomernas bord. Ekonomernas världsbild är opåverkade av sådant som demokrati och klimatförändringar såvida det inte direkt påverkar kapitalflödena och räknas då som externa faktorer som inte påverkar grunderna för den ”vetenskapliga” ekonomiska teorin.

Resonemanget känns vagt bekant med det från gamla tiders skriftlärde. Gud har rätt – alltid.

Transatlantiskt kulturutbyte

Avslutade kvällen med en promenad, först på måfå, sedan till Tele 2 Arena. Där mötte vi tusentals män och jag tror, jag försökte räkna, ett tiotal kvinnor. Efter att ha frågat några vakter fick vi reda på att de var på väg för att se på offentliga slagsmål. Nå’n idrottsform som heter MMA. Själva eventet heter visst UFC. Situationen påminde mig om en gång för många år sedan då jag vandrade i en Marockansk stad på kvällen och såg en väldig massa män, unga och äldre på gatorna på väg åt samma håll. Då fick jag reda på att det var en stor och viktig tuppfäktning på gång. Det kanske inte är så stor skillnad mellan oss och den muslimska kulturen trots allt. Den gången såg jag inga kvinnor alls, nu såg jag i alla fall några. Skillnaden är väl att tupparna dör och det gör inte de blomkolsörade atleterna. Likheten är påtaglig – den adrenalinindränkta aggressiviteten tilltalar män och det görs det business på. Det stod TV-bussar utanför. Den stora mediakoncernen Fox var inblandad förstod jag. När det är prime time i USA är det natt här. Därför gick det hela av stapeln mitt i natten. När jag var ung var det love, peace and understanding (och sex, drugs and rock’n roll också föralldel) som utgjorde influenserna västerifrån. Nu är det slagsmål med blodiga ansikten och hjärnskakning – tiderna förändras.

Rolf Brattström

Det blev extraval. Enda möjligheten för Löfven.

Det blev extraval. Enda möjligheten för Löfven.

Det är riskabelt, opinionen just nu är ungefär som valresultatet. Ett nytt val blir som en
folkomröstning för eller emot en radikalt ändrad invandringspolitik. Så säger i alla fall
företrädare för Sverigedemokraterna. Hur hamnade vi här? Faktum är ju att Alliansen har
regerat ganska länge i minoritet med stöd av SD. SD  har röstat med Alliansen i typ 9 fall av
10 under flera år i riksdagen. De fortsätter på samma väg. Nu visserligen vid ett speciellt
tillfälle. Då budgeten skall röstas genom Sveriges högsta beslutande organ.

Alliansen begär i princip att S/MP regeringen skall föra deras politik för att lösa den gordiska
knuten SD. Saken är att det inte är en särskilt knepig knut för Alliansen att regera i minoritet
med stöd av SD, därför kan dom sätta näsan i vädret. Och låtsas som att de faktiskt inte just
har förlorat ett val. Så här verkar Alliansen tänka när de avvisar Löfvens samarbetsinviter. :
”Om ni bedriver vår politik så kan vi tänka oss att Er administration kan få genomföra den.
Då skall vi hålla SD ute i kylan. Vi kan nämligen regera bra i minoritet med dom  ”. Det är
lite utpressning över det hela. Lite Teaparty-stämning? Jag får i alla fall lite kalla kårar på
ryggen.

Vad skulle det innebära om S/MP började kompromissa med Alliansen? Det handlar ju till
syvende och sist om ett val mellan demokratisk politik med välfärd, solidaritet, jämlikhet och
tro på allas samma rätt till chans. Kontra ohämmad marknadsliberalism . Båda blocken är nu
skenbart (?) överens om endast en sak, att vi skall ha en generös invandringspolitik. Vi måste
få SD att ta ställning i en massa höger/vänster-frågor. Och vid behov argumentera starkt för
vår syn. Det finns säkert många schysta män och kvinnor som röstat SD. Det är många som
inte vill ha fulprofit i välfärden eller som vill att pensionärer skall få höjd grundpension, att
man skall kunna leva på a-kassan en tid eller att skolan skall vara bra och likvärdig.

SVT har en seniorreporter som i formuleringar är väldigt borglig. Han säger att Löfven har
misslyckats redan efter 2 månader med att regera Sverige. Han låter som Annie Lööf. Det går
att ange omständigheterna i en sådan rapport, i alla fall för en neutralt saklig journalist. Dom
kanske är för komplexa för honom att se, men då får väl någon hjälpa honom.

Vi har en ny valrörelse framför oss. Jag tror vi måste vara väldigt tydliga med vad vi vill. Vi
kall inte tala om ”högerkrafter” - vi skall beskriva dom. Framtiden är inte fortsatt ökad
tillväxt, masskonsumtion av icke nödvändiga prylar och produkter. När C bräker i falsett, om
man nu kan göra det, om valfrihet i åldringsvården tex vet alla insatta att det finns för få
platser totalt, det är problemet. Det är klart att åldringar ”väljer” Carema/Vardaga när en plats
erbjuds. De har ingen de facto valfrihet. Många nyliberala profeter har en mental blockering, i
att de tror att man får mer bra vård om vinster tillåts lyftas bort från vad samhället betalar för
skola, omsorg och sjukvård. Ja vi kan få fram snabbare kirurgi och elitskolor, men helheten
fick ni inte se den på Handels? Jag hoppas valet kommer att stå om det här frågorna. Annars
kommer Alliansen att bli oblyga i sitt samarbete med Sverigedemokraterna. Det är inte bra.

Rolf Brattström

Undervattensunderrättelseverksamhet

Undervattensunderrättelseverksamhet

Igår klockan halv tolv höll statsministern, överbefälhavaren och försvarsministern en presskonferens på Rosenbad. Den annonserades återkommande i radion på förmiddagen och sändes i P1 så program fick flyttas på eller utgå.

Man har nu slagit fast att det rör sig om en främmande mindre ubåt. Kanske flera. De avgörande bevisen är hemliga för att inte avslöja för en motståndare exakt hur vi vet. Det är i alla fall mer än de bilder och de berättelser vi hitintills fått som gör det hela säkert. Nationaliteten på den inträngande ubåten kan inte bestämmas. Men flera kommenterande experter utpekar Ryssland med uteslutningsmetoden.

Statsministern inledde presskonferensen på ett ganska bra sätt; Sverige har blivit osäkrare, vi är utsatta för flera olika hot i större utsträckning än på många år. Sedan räknade han upp de olika hoten som exempel – klimatförändringen, den stora arbetslösheten, ökade militära spänningar och stora flyktingströmmar mm - om jag nu minns rätt. Sen lade han till: att nu har vi dessutom tydligen främmande ubåtsverksamhet i vår skärgård. Ett retoriskt bra tal/inledning. Han är tydlig med att vi inte vill ha ett nytt problem, att han litar på militären, samtidigt som han sätter in det i ett sammanhang med andra hot. Lite statsmannalikt, typ.

Jag är inte helt övertygad, kanske lite mer än tidigare, men jag saknar ett samband och en hel bild liksom. Det finns en massa obesvarade frågor som man borde ställa sig som en medborgare i en demokratisk stat. Som inte är i krig. Jag saknar lite analyserande journalistik.

Upptäcktes främmande ubåtar i våra inre vatten, som vid tidigare tillfällen, i samband med marinens övningar? Hur såg den senaste övningen ut? Fanns det ubåtsenheter från Nato med i övningen? Kan det ha varit triggande för icke Natoubåtar att kolla in läget? Kan man i så fall dra slutsatser av det beträffande frågan om vår alliansfrihet? Det kan vara bra att veta för att få den helhetsbild jag saknar. Vi bestämmer förvisso vilka ubåtar/nationer vi bjuder in. Främmande undervattensverksamhet utgör ett mönster, sägs det – att militären under en längre tid haft indikationer på detta.

Kan det vara så att den främmande makten är här just när marinen övar – för att de är nyfikna, för att det då är intressant rent militärt att bedriva underrättelseverksamhet trots att det innebär en stor riska att avslöjas? Eller beror det förmodade sambandet svensk marinövning/upptäckt av främmande ubåtar på att det då finns många lyssnande sensorer i vattnet? Ubåtsjakt är ett svårt hantverk säger alla iblandade. Ljuden är spöklika och svåra att lokalisera.

Om det är så att inträngande främmande undervattensverksamhet är vanligt förekommande, varför kommer närkontakt och hetsjakt just nu då vi har en ny regering som just sitter och knåpar med sin första budget? Det kanske är en opatriotisk fråga, men jag ställer den i alla fall. Timingen är intressant. Det kanske är en slump. Eller kanske Putin vill skrämmas lite just nu för att få sådana som mig att tycka att vi inte skall gå med i Nato. Ja, det är svårt att veta. Eller att några andra vill få fler svenskar att vilja gå med i Nato för säkerhets skull – särskilt som Ryssland verkar vara så aggressivt. Kom igen när ni har klappa på u-båtsplåten bevis. Om det för det krävs ökade resurser begär det. Men ropa inte på vargen en gång till för då kan det gå som i sagan. Vad är hönan och vad är ägget?

En stor del av försvarskostnaderna har gått till kriget i Afganistan under flera år. Det har varit dyrt. Vad skall vi använda dom pengarna till nu när vi skall ta hem vår trupp? Hur stor del av försvarsanslagen går till privata konsultfirmor? Hur stora är försvarets annons/PR-kostnader? Det finns lite journalistjobb att göra här i demokratins namn.

Håtuna

14:e november 2014

Rolf Brattström

Sett på TV

Sett på TV

Efter en god fiskgryta med ett strävt Riojavin såg vi på TV-nyheterna. Rafflande nyheter, Den Svenska flottan, upp till två hundra man, jagade främmande U-båtar i Kanholmsfjärden. Den är visserligen ganska djup på sina ställen, men det är ganska långt in i skärgården .Förekomst av främmande U-båtar där skulle vara oerhört kaxigt och arrogant av oinbjudna örlogsmän. Min första tanke var att nu har inte Carl Bild varit utan ämbete mer än en vecka och nu har vi återigen ubåtskränkningar från öst, en tanke som ännu ljuder som en dov uthållig och ganska vacker celloton i bakgrunden av mitt medvetande. Visserligen är inte dessa misstänkta kränkningar av svenskt territorialvatten ännu nationalitetsbestämt, men vem tror vi att det är..? Inte har väl då den svenska krigsledningscentralen in spe, där den svenska flottan har sin plats, påverkats av att Carl Bild behöver en ny plattform. Nej, det får vi väl ändå hoppas. Men timingen är ju värld att kommentera tycker jag.

Enskede 17:e oktober 2014

Rolf Brattström