onsdag 18 november 2015

NATO? Nu?

NATO ? Nu?
Flyktingarna strömmar till oss, med viss fördröjning, från USAs slagfält i Irak och Afghanistan. Syrienkriget och Daesh (IS) är delvis en följd av krigen och USA/Natos politiska och militära interventioner i flera arabstater i samband med den så kallade Arabiska våren. Dessa samband framstår för många av oss som allt tydligare. Denna insikt börjar också så smått förekomma i mera sansade debattinlägg. Samtidigt hetsar den borgerliga högern på ledarsidor och på nyhetssidor om att vi måste gå med i Nato för vår trygghets skull. Kampanjen, för det är en lobbykampanj, har ett tydligt mönster med återkommande debattinlägg från företrädare från krigsakademin och försvarshögskolan. Hur många gånger har inte nyheterna om ”fingerade flyganfall” mot svenska mål och ”ubåtskränkningar” mot svenskt sjöterritorium återanvänds som förstasidesstoff de senaste halvåret?
Det är ungefär samma personer som förespråkar en skyndsam Natoanslutning nu som då hyllade USAs krig mot Irak. Många har ändrat sig nu, men inte mycket talar för att deras omdöme i grunden har blivit spänstigare sedan dess.
Natokramarnas slogan ”Sverige in i Nato nu, för vår trygghets skull” är välkänd och tydlig. Däremot är det väldigt tyst om det kommande Värdlandsavtalet som Riksdagen snart skall besluta om. I det får USA/NATO stationera trupp i Sverige och kan anfalla österut från Svenskt territorium. Amerikansk lag och rättsordning skulle gälla för amerikansk militär. Även här i Sverige. NATOS strategi bygger på kärnvapen och avskräckning. Det är inte säkert att vi i Sverige blir tryggare med Natotrupp i landet. Ett argument som framförs är att vi bör upplåta vårt territorium för USA/Nato-trupp för Baltstaternas skull. Enligt resonemanget att det skulle avskräcka Ryssland från att anfalla dom. Det saknas en logisk analys. Det är något rastlöst över Alliansens vilja att gå med i NATO. Baltikums säkerhet och suveränitet kanske skulle bättre försvaras med att öka handeln med St Petersburg. Är inte det bättre än att gå med i Nato och därmed sluta muren runt Ryssland? Tänk tanken. Vi som har haft fred i 200 år. Skulle Nato ge oss mer trygghet? För det är väl fred som eftersträvas?
Nov 2015

Rolf Brattström

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

-Alla kommentarer granskas innan publicering.
-Håll god ton, tänk på netiketten!
-Rasistiska och främlingsfientliga kommentarer åker rakt ner i en liten soptunna där de hör hemma!