Enskedevänsterns väggtidning

Väggtidning Enskedevänstern november 2015, årgång 16

Du kan bo kvar

Vänsterpartiet har drivit igenom en viktig reform för stadens boende i allmännyttan. Hyresgästerna kommer att själva få välja sin standard efter renovering av lägenheten och därmed också hyresnivån. Ingen ska behöva flytta för att hyran blir för tuff.

Även för nyproduktion i allmännyttan kommer hyran att kunna pressas. Projektet ”Stockholmshusen” tar fram ett standardiserat hus med låg byggkostnad för de kommunala bostadsbolagen. Hyresrätter ska heller inte säljas ut!

Begränsad konkurrens M:s önskan

(V)i vill att äldreboenden ska skötas av Stockholms kommun. Så när Attendos kontrakt går ut vill vi återta äldreboenden. Men ibland vill S och Mp att boendena upphandlas, så vinststyrda bolag kan lägga bud. Moderaterna vill hindra förvaltningen för Enskede-Årsta-Vantör från att lägga ett anbud. (M) vill ta bort en tuff konkurrent så att bolagen får ett skyddat reservat att jobba i. Dom är lyckligtvis i minoritet!

Svårt med boenden för ensamkommande barn

Det är kris för att ordna boenden till ensamkommande barn. I augusti ansvarade Enskede-Årsta-Vantör för att 6 barn fick ett hem, i september för 22 och i oktober ordnades för 38 barn. Då vi nu har brist på boenden passar den privata marknaden på att rusa sina priser. Bolag kräver nu 3500 kronor per dygn för ett familjehem som ska ta mot ett barn på flykt. Staten ersätter staden med högst 1900 för ett dygn. Nu jobbar förvaltningen på att orda egna boenden. Kapitalet ska ha behövlig konkurrens!

NATO /Värdlandsavtalet - Nej tack

Det drivs en kampanj i borgerliga medier för att Sverige skall ansluta sig till NATO. Det är ingen bra idé. NATOs strategi bygger på kärnvapenavskräckning Vi skulle inte bli tryggare, det blir dyrare och vi blir osjälvständiga. Våra insatser i Afghanistan och Libyen har inte utvärderats. Riksdagen bör även rösta nej till Värdlandsavtalet i vår som skulle ge NATO/USA rätt att anfalla österut från svenskt territorium. Vi har haft fred i 200 år. Synd att bryta en sådan svit!

Ökenkrigens blodiga krevader

har gjort många till nomader

De vandrar inte hit för att livet här är skönare

utan flyr för livet från terror och drönare

Visst blir här lite trångt en tid

men vårt mänskliga samvete får lite frid

Ty mången krigare och profitör

har inga samveten som stör

…. och de nyliberalt troende

höjer här priserna på boende

NATO? Nu?

NATO ? Nu?

Flyktingarna strömmar till oss, med viss fördröjning, från USAs slagfält i Irak och Afghanistan. Syrienkriget och Daesh (IS) är delvis en följd av krigen och USA/Natos politiska och militära interventioner i flera arabstater i samband med den så kallade Arabiska våren. Dessa samband framstår för många av oss som allt tydligare. Denna insikt börjar också så smått förekomma i mera sansade debattinlägg. Samtidigt hetsar den borgerliga högern på ledarsidor och på nyhetssidor om att vi måste gå med i Nato för vår trygghets skull. Kampanjen, för det är en lobbykampanj, har ett tydligt mönster med återkommande debattinlägg från företrädare från krigsakademin och försvarshögskolan. Hur många gånger har inte nyheterna om ”fingerade flyganfall” mot svenska mål och ”ubåtskränkningar” mot svenskt sjöterritorium återanvänds som förstasidesstoff de senaste halvåret?

Det är ungefär samma personer som förespråkar en skyndsam Natoanslutning nu som då hyllade USAs krig mot Irak. Många har ändrat sig nu, men inte mycket talar för att deras omdöme i grunden har blivit spänstigare sedan dess.

Natokramarnas slogan ”Sverige in i Nato nu, för vår trygghets skull” är välkänd och tydlig. Däremot är det väldigt tyst om det kommande Värdlandsavtalet som Riksdagen snart skall besluta om. I det får USA/NATO stationera trupp i Sverige och kan anfalla österut från Svenskt territorium. Amerikansk lag och rättsordning skulle gälla för amerikansk militär. Även här i Sverige. NATOS strategi bygger på kärnvapen och avskräckning. Det är inte säkert att vi i Sverige blir tryggare med Natotrupp i landet. Ett argument som framförs är att vi bör upplåta vårt territorium för USA/Nato-trupp för Baltstaternas skull. Enligt resonemanget att det skulle avskräcka Ryssland från att anfalla dom. Det saknas en logisk analys. Det är något rastlöst över Alliansens vilja att gå med i NATO. Baltikums säkerhet och suveränitet kanske skulle bättre försvaras med att öka handeln med St Petersburg. Är inte det bättre än att gå med i Nato och därmed sluta muren runt Ryssland? Tänk tanken. Vi som har haft fred i 200 år. Skulle Nato ge oss mer trygghet? För det är väl fred som eftersträvas?

Nov 2015

Rolf Brattström

Arbete, minskade klyftor och framtidstro är receptet mot fascism.

Arbete, minskade klyftor och framtidstro är receptet mot fascism.

Som ung såg jag och mina kamrater en svarvit film om Nazitysklands brott som hette Den blodiga tiden. Vi såg den i skolan. Aulan var nästan full. Den berörde oss alla starkt och vi kom att diskutera hur detta var möjligt. Hur ett samhälle kunde hamna i en sådan situation, att inte folk protesterade, att det inte gjordes motstånd. Vi fattade det inte. Vi analyserade situationen fram och tillbaka, talade med våra föräldrar och fick vaga svar. Fakta och analys fick vi huvudsakligen söka oss fram till själva. Det fanns en utbredd fattigdom, håglöshet och brist på framtidstro i den tyska befolkningen. Versaillesfreden efter första världskriget hade långvarigt pressat ned det tyska folket på knä. Fascismen slog rot med sina primitiva förklaringar och samlade frustration och hat. Det påstods vara judarnas, zigenarnas, degenerering av den ariska rasen och kommunisternas fel – om dom andra rensades ut så skulle allt bli bra. Det var en komponent. Men det fanns några till. Det fanns också kapitalstarka intressenter som i fascismen såg en möjlighet att få sitt stangerande kapital växa bättre. Tillsammans med en bördsaristokrati och högborgerlig höger såg de en möjligheter att utnyttja situationen genom samarbete med den pöbelrörelse man egentligen föraktade men trodde sig kunna styra. Nationalsocialisterna talade sig varma för den enkla människan från de breda folklagren som hade svårt med bostad, social trygghet, sjukvårdskostnader och skola. Men dom svek man. Opposition och press tystades med hot och våld.

Det finns paralleller med dagens utveckling. Arbetslöshet, bostadsbrist och ökade klyftor utgör grogrund för missnöjespartier som presenterar enkla lösningar. Kapitalstarka intressen flörtar ogenerat med Sverigedemokraterna. SD är folkligt empatiska i sin retorik men röstar för fortsatta nedskärningar och emot en jämnare fördelning av välfärden. De vill ha makt framför allt. Starka högerkrafter bland kapitalägare som trånar efter bättre tillväxtmöjligheter är uppenbarligen beredda att ge dom det.

I senaste numret av Kritiska EU-fakta /nr 139, sept 2015/ skriver Jonas Sjöstedt en utmärkt klargörande artikel om situationen i Finland. Där sitter nu Sannfinländarna i regeringsställning tillsammans med två andra högerpartier. Läs den. Sannfinländarna har i motsats till Sverigedemokraterna inte sina rötter i naziströrelsen men likheterna är i övrigt påtagliga. Det är en överhängande risk att vi kan få samma utveckling i Sverige då delar av högern och kapitalet nu tycks knyta förband med Sverigedemokraterna. En tragikomisk detalj är att Jimmy Åkesson hyllar partiledaren Timo Soini som är någonting så originellt som uttalat svenskfientlig.

Enskede

22/9 2015

Rolf Brattström

Mor min - Om vården om våra äldre

Mor min

Min mamma fyller 95 i morgon. Hon är mager som en skrika och sover mycket. När man kommer till henne ligger hon ofta på rygg i sängen och sover med öppen mun. Då ser hon ut som om hon inte har långt kvar, det är väl så. Strax vaknar hon till, som om hon märkt min närvaro och sätter sig mödosamt upp och tecknar efter rullatorn, hittar sina tofflor och förflyttar sig så småningom till stolen framför teven. Efter en stund kommer hon igång och pratar om allt, mycket om sina föräldrar, sina syskon och om sin barndom och ungdom. Barn och barnbarn har hon god reda på. Innan hon kom till Badhotellet i Saltsjöbaden hade hon mycket hemtjänst. Nacka kommun har varit bra att gör med. Hon omhändertas nu väl av proffsig, tålmodig och empatisk personal. Grinig och stolt vill hon inte äta i matsalen, hon tycker de andra är så förskräckligt gamla. Ja visst är det lite Roy Andersson stämning i matsalen. Hon trivs inte i den, även om hon inte precis skulle sticka ut där. Hon fjärmar sig men har ändå lite koll och har noterat att det är en viss omsättning på klientelet. ”Varje vecka dör det någon”- säger hon - ”och det kommer nya”.

Saltsjöbadens Sjukhus AB debiterar 5830 kr i hyra och 3650kr i kost per månad. Hon har kvar sin bostadsrätt med en avgift på ca 5000 kr tills vidare. Det är dyrt att bli gammal.

Jag försöker hjälpa henne med ekonomi men blir brydd av alla inblandade intressenter. Vardaga (tidigare Carema) driver verksamheten, de har numera rätt att via autogiro debitera min mors konto. En firma som heter Ambea skickar ut räkningarna och betalningsmottagare är OPALEN VÅRD AB.

Är det för att optimera effektiviteten och hålla nere kostnaderna som fyra intressenter är involverade i min mammas terminalvård? Det kanske finns fler led, vem vet.

Jag kan inte frigöra mig från misstanken att bakom reala kostnaderna för hyra och vård/mat finns ett par onödig led för att dölja vinst. Eller är det min misstänksamhet mot nyliberal smartness som lurar mig igen?

Vården borde drivas i allmän regi.

Enskede 26/8 2015

Rolf Brattström

NATO

NATO – värdlandsavtalet och politisk hederlighet

Svensk försvarspolitik har inte mycket folkförankring. Sveriges försvarsministers egentliga titel borde vara senior sailsmanager for JAS Gripen. Alldeles innan Alliansen tvingades bort av valresultatet genomförde de i tysthet ett avtal med NATO som innebär att de får använda Sveriges territorium för baser och uppladdning för anfall österut. Själva genomförandet vittnar om en medvetenhet om att de inte har folkligt stöd. Att snabbt smussla igenom ett beslut av stor betydelse för oss alla, utan diskussion, var det säkraste sättet att få igenom avtalet.

Man måste ha klart för sig att NATO är just ingenting utan USAs väldiga krigsmakt och stridsledningsförmåga. Den gjorde nytta i krossandet av Nazityskland. Två tredjedelar av tredje rikets krigsmaskin krossades dock på östfronten av Sovjetunionen. Det är ett historiskt faktum. Med viss hjälp av vapenleveranser från väst och till priset av en väldig manspillan.

NATO har ett historiskt gott varumärke. Men vad har gjorts i modern tid? Det är komplext, ibland är det NATO som krigar ibland delar av NATO. I Libyen var det väl NATO och några svenska Gripenplan. Jag bedömer inte insatsen som lyckad. Det är oklart vad Afganistankriget hade för karaktär, där ledde USA krigsinsatserna på ett luddigt FN-mandat. Svenska pojkar dog där. I praktiken en NATO verksamhet. Det verkar ju inte heller ha gått så bra. Ingen har lyckats vinna långvarit herravälde över Afganistan. Katostrofkriget i Irak var visserligen ingen NATO operation men de flesta medlemmarna var representerade. NATOs varumärke börjar bli lite solkat. Men svensk höger och kapitalkrafter vill knyta oss närmare NATO och de tycks ha bråttom. USA lägger sig numera ogenerat direkt i svensk politik. Ambassadören härförleden och den amerikanska NATO ambassadören nyss. ”Vi kommer inte att hjälpa er när ni blir anfallna av Ryssland” säger dom – vilket lydigt upprepas av ledarskribenter på DN och SvD.

Vi har en krigshetsande situation. Vi lever farligt. Inte för att någon vettig människa tror att Ryssland skall anfalla oss. Utan för att vi är på god väg att liera oss med USAs konjunkturstyrda krigspolitik. Produktion av krigsmaterial som en konjunkturregulator. När konsumtionsvarorna inte längre kan få snurr på ekonomin. Eller upprätthållande av sina maktintressen globalt. Vi lever farligt för att våra ledare inte har gjort ett jävla något för vår försörjning i kris. Den mat som finns finns på hyllorna i butiken. Det finns inga lager någonstans. Våra institutioner som har till uppgift att säkra folkförsörjning som Försvarets forskningsinstitut och Myndigheten för Sammhälls Berdskap tror att allt skall lösa sig med ”redundansen” – ett mantra för att om en leverantör eller en producent eller en transportör faller bort så står någon annan bi. Tycker du att det här låter flummigt - så tycker vi lika.

12/6 2015

Rolf Brattström

Att inte ta ställning är också ett slags ställningtagande

Att inte ta ställning är också ett slags ställningstagande.

Jag har då och då stött på hos borgerliga skribenter och partiledare förakt för begreppet ”social ingengörskonst”. Har även stött på det hos enskilda arga personer.

En del ser ut som om de fått en äcklig disktrasa i munnen när de uttalar orden. Är inte alla samhällsbyggen en form av social ingengörskonst egentligen? Jag menar det finns väl ingen allom given sk naturlig utveckling i ett samhälle? I så fall kan vi ju bara luta oss tillbaka och låta allt ha sin förutbestämda gång.

Skattesänkningar och privata skattefinansierade elitskolor, byggande av motorvägstunnlar i en tid av galopperande koldioxidutsläpp, tvingande vårdvalslagstiftning och förbud mot krav på sociala och uthållighetskrav vid offentliga upphandlingar är väl också någon form av social ingengörskonst ?

Liksom införande av folkskola och mammaledighet var det på sin tid.

Vad är det som framkallar disktrasan-i-munnen-minen eller tonfallet?

Det kan ju inte vara ”social ingengörskonst” per se. För vi var väl överens om att alla samhällsbyggen har en vision. En bild av ett anständigt och helst ganska trevligt samhälle. Eller var vi kanske inte det.

Om man bara vill, eller är nöjd med och tror att den egna gruppen skall uppnå anständighet och gärna trevnad i samhället kan man tycka att samhällsutvecklingen skall ha sin gilla gång. Då vill man inte ha några ändringar i systemet och anser att dom som vill det ägnar sig åt ”social ingengörskonst”

Och så tar man på sig den där disktran-i-munnen-minen.

Logiskt sett ägnar sig nyliberaler, konservativa och Sverigedemokrater också åt det där begreppet. Dom tror nog inte att en fri kapitalism skall lösa mänsklighetens problem men många tror att de själva hör till vinnarna. I ett stort stenhus med elegant kök och två stora bilar på uppfarten typ. Nej så är det nog inte dom har nog bara inte tänkt färdigt.

Min point är att dom också ägnar sig åt socialt ingengörsskap.

Jag vill erinra om Attefall, hette han inte så KDs bostadsminister som trodde att han inte ägnade sig åt socialt ingengörskonst, vilket han uttryckligen föraktade, när han försökte lösa bostadskrisen genom att låta sin grupp bygga baracker i sina trädgårdar.

Enskede april 15

Rolf Brattström

Om humlor och om rapsfält

Hallå!

Det finns många glädjeämnen här i livet. Till dom hör gula rapsfält och humlor. Dom går för närvarande inte ihop. Dom är inte kompatibla. Dom kommunicerar med varandra så någon form av kompatiblitet finns. Men det leder till den enes död. Humlans dessvärre. Och det skäms jag inte att säga, storkonsument av Bregott som jag är. Om inte raps går att odla utan att polinerande insekter som humlor riskerar att utrotas - då skall inte raps odlas. I alla fall inte med de pesticiderna. Det går att odla raps ändå, med mindre spridda fält, med mindre utbyte visserligen och rimligen till ett högre pris. Det skulle finnas fler vinnare än förlorare i en så’n utveckling. I alla fall om vi räknar med humlorna. Jag är osäker på om vårt nuvarande samhällsystem klarar en sådan omställning. Allt nyttomäts i pengar – och humlor har ingen satt pris på.

Enskede april 2015

Rolf Brattström