Carema, Reinfeldt och nyliberalismen

Carema, Reinfeldt och nyliberalismen

Vår moderatdominerade regering visar sig vara allt dyrare för skattebetalarna. Vattenfalls köp
av det holländska energikonglomeratet godkändes av ägarna trots varningar från ekonomer
i regeringsadministrationen. Var det en politisk eftergift för att Centerpartiet, under vars
departement Vattenfall ligger, skulle få lite självförtroende? Det är skillnad på självförtroende
och självkänsla, kan vara knepigt att hålla isär kanske. Oavsett tycks det ju inte ha hjälpt.
Affären är otroligt klantig. Att döma av den återhållsamma mediereaktionen tycks toleransen
för småskaligt slarv vara mycket mindre än för gigantiskt schabbel. Nuonaffären har kostat
skattebetalarna en väldig massa Toblerone. En annan ekonomisk katastrof och slarvig
respektlös hantering av skattebetalarnas pengar håller nu på att flyta upp till ytan. Det är
högerns, med Filippa Reinfeldt i spetsen, egendomliga avtal med byggfirmor och någon
brittisk finansiär om nya Karolinska sjukhuset. Bara det att stora delar av avtalet är hemligt
visar på en arrogant inställning till offentlig insyn och demokrati. Liksom tidigare fall
av högerpolitiskt dirigerade stora och dyra misslyckanden står ingen ansvarig att finna.
Jämför utförsäljningen av Stockholms stads centrumanläggningar i förorterna till Boultbee.
Politikerna skyller ifrån sig och pekar neråt mot tjänstemännen. Det är ett beteende som
har blivit mycket vanligt under alliansens tid vid makten. Det är ett beteende som försvagar
demokratin. Det är viktigt att vi Vänsterpartiet tar upp och synar de här affärerna, vad de har
kostat ekonomiskt och i kvalitet och trygghet för de flesta av oss.

Vad beträffar statliga verk har vi ett ministerstyre som aldrig förr. Jag vill minnas att sådana
tendenser upprörde den borgerliga pressen oerhört under den tid högern satt i opposition.
Försvaret, Landsbygdsdepartementets verk, Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen
rattas via reella generella anslagsminskningar kompletterade med tillfälliga projektanslag och
regleringsbrev på ett detaljerat sätt av alliansens politiker. Höga statstjänstemän med integritet
ersätts systematiskt med sådana av ”rätta” virket, böjliga för tryck uppifrån och styva nedåt.

Centraliseringstendenser i stat och Stockholm är påtagliga exempelvis beträffande
administration och IT. Förälskelsen i konsulter med välsmorda munläder är starkare än
respekt för sakkompetens inom de olika verksamheterna.

En genomlysning av vad utförsäljning av gemensamma verksamheter och gemensamma bolag
faktiskt har inneburit för flertalet borde inte vara så svårt att göra. Väldigt många har fått en
otryggare tillvaro. Väldigt många har mycket stora bostadsskulder. Individens frihet att göra
självständiga val har ju de facto minskat påtagligt för väldigt många.

Det kan däremot bli svårt att få genomslag i opinionen för en saklig beskrivning av vad som
faktiskt skett och kontinuerligt sker då det förefaller som högerpolitiker oblygt använder
skattemedel för att driva sin ideologiska linje som i fallet omvandlingen av allmännyttan
till bostadsrätter. Eller låter de bolag som de sålt skattefinansierad verksamhet till, sk
riskkapitalbolag (sällsynt omotiverad beteckning i detta sammanhang) inom vård och omsorg
finansiera personliga kampanjer i annonsbilagor.

De borgerliga är välorganiserade och med låg moral, eller, som de vinstdrivande bolag de
umgås med, eller rent av skapar, utan moral. Helt i enlighet med den renläriga nyliberalismen.

Eller har jag missförstått att aktiebolags främsta förpliktelse är att generera vinst åt sina ägare,
nej jag tror inte det.

Februari 2013

Rolf Brattström