Sanktioner mot Ryssland biter dåligt

EU tar till kraftfulla sanktioner mot Ryssland,
pumpade medierna ut för ett tag sedan. Och
strax efter tog politikerna till ytterligare kraft-
fulla sanktioner... Och därefter fler kraftfulla...
Men åtgärderna verkar inte ta! Däremot drabbar
spelet våra mjölkbönder. EU exporterar inte
längre mejeriprodukter till Ryssland. Så nu har
marknadens pris på mjölk rasat. Med en krona
per kilo har Arla sänkt inköpspriset till mjölkbön-
derna. Dom kvider. Flera tror nu att de tvingas i
konkurs.
  Hos våra fyra storbanker är Rysslandsfonderna
bäst i klassen. Deras uppgång i år ligger mellan
23,6 till 26,4 procent. Avståndet till "2:orna" är
en hel långsida. Börsen i Stockholm får nöja sig
med en uppgång på 15,8 procent sedan årsskiftet.
Siffrorna är från  27 februari.

Lars Sterneby

Väst usla strateger

USA, Storbritannien med flera bestämde sig
för att ge Irak västerländsk demokrati och en
gyllene framtid. Man skulle bara störta Saddam
Hussein. Han var ju grym både mot motståndare
Som start skulle Irak styras av shiamuslimer
och några sunnis. USA stack och strax efter
trixades sunnimuslimerna bort från makten.
Nu är Irak i inbördeskrig och sunniska IS har 
tagit halva landet. Hur många har dödats sedan 
väst intervenerade? Hur gick det med demokratin
 och den gyllene framtiden? Irak, ytterligare
en bomkörning av väst.

/Lars Sterneby

Tankar en lördag i januari 2015

Tankar en lördag i januari 2015.

Kollade på handboll i en kanal som jag normalt inte har. En kanal vanligen dominerad av nordamerikanska produktioner av blandad kvalitet. Sverige förlorade mot en av världens bästa handbollslag Frankrike med 27-25. Vi ledde ända in i slutet. Kul och spännande match. Min patriotiska ragg på ryggen fick sina smekningar. Störande dock med den ständigt insvepande digitala skylten som det stod Qatar på. Det är väl ett uttryck för den globala ekonomin antar jag att en skitrik oljeproducent har köpt evenemanget. Där finns väl ingen handbollstradition vad jag vet.

Den globaliserade ekonomin är lösningen för mänskligheten påstår många mainstreamekonomer, många med professorstitlar. Vem ger dom dessa titlar? Högskoleämbetet kanske? De försöker förutse framtiden men misslyckas regelmässigt. Fenomen och samband i ekonomin omtalas och analyseras som om det rörde sig om naturlagar. Vilket det inte är. När högkonjunktur och lågkonjunktur inte längre avlöser varandra som bilden av en sinuskurva får dom tänka om. Marknaden måste hela tiden korrigeras med att stater, USA men nu också EU trycker nya pengar. Staternas utlåningsränta är nära noll men ekonomin lyfter ändå inte. Ojämlikheten ökar drastiskt i hela västvärlden. Banker räddas med skattemedel. Stater tvingas strypa sina sociala grundtrygghetssystem. Den nyliberala ekonomin är som en modern religion där högre makters vilja omtolkas av de skriftlärde efter behov. Vilket säkert ger upphov till nya professurer. Det håller de säkert inte med om själva eftersom de anser sig vara neutrala, sakliga, sekulariserade och vetenskapliga naturvetare. Så har nog alltid makthavarnas stödtrupper betraktat sig själva.

Jag hörde en representant för dom på radion häromdagen som inte såg något problem med att 1 % av jorden befolkning äger ca 50 % av jordens samlade tillgångar. Fattigdomen på klotet har ju minskat sa han, so what’s the problem? Problemet kanske är just det att snedfördelningen får ekonomin att stangera. Att det utgör ett demokratiskt problem hör per definition inte till ekonomernas bord. Ekonomernas världsbild är opåverkade av sådant som demokrati och klimatförändringar såvida det inte direkt påverkar kapitalflödena och räknas då som externa faktorer som inte påverkar grunderna för den ”vetenskapliga” ekonomiska teorin.

Resonemanget känns vagt bekant med det från gamla tiders skriftlärde. Gud har rätt – alltid.

Transatlantiskt kulturutbyte

Avslutade kvällen med en promenad, först på måfå, sedan till Tele 2 Arena. Där mötte vi tusentals män och jag tror, jag försökte räkna, ett tiotal kvinnor. Efter att ha frågat några vakter fick vi reda på att de var på väg för att se på offentliga slagsmål. Nå’n idrottsform som heter MMA. Själva eventet heter visst UFC. Situationen påminde mig om en gång för många år sedan då jag vandrade i en Marockansk stad på kvällen och såg en väldig massa män, unga och äldre på gatorna på väg åt samma håll. Då fick jag reda på att det var en stor och viktig tuppfäktning på gång. Det kanske inte är så stor skillnad mellan oss och den muslimska kulturen trots allt. Den gången såg jag inga kvinnor alls, nu såg jag i alla fall några. Skillnaden är väl att tupparna dör och det gör inte de blomkolsörade atleterna. Likheten är påtaglig – den adrenalinindränkta aggressiviteten tilltalar män och det görs det business på. Det stod TV-bussar utanför. Den stora mediakoncernen Fox var inblandad förstod jag. När det är prime time i USA är det natt här. Därför gick det hela av stapeln mitt i natten. När jag var ung var det love, peace and understanding (och sex, drugs and rock’n roll också föralldel) som utgjorde influenserna västerifrån. Nu är det slagsmål med blodiga ansikten och hjärnskakning – tiderna förändras.

Rolf Brattström

Det blev extraval. Enda möjligheten för Löfven.

Det blev extraval. Enda möjligheten för Löfven.

Det är riskabelt, opinionen just nu är ungefär som valresultatet. Ett nytt val blir som en
folkomröstning för eller emot en radikalt ändrad invandringspolitik. Så säger i alla fall
företrädare för Sverigedemokraterna. Hur hamnade vi här? Faktum är ju att Alliansen har
regerat ganska länge i minoritet med stöd av SD. SD  har röstat med Alliansen i typ 9 fall av
10 under flera år i riksdagen. De fortsätter på samma väg. Nu visserligen vid ett speciellt
tillfälle. Då budgeten skall röstas genom Sveriges högsta beslutande organ.

Alliansen begär i princip att S/MP regeringen skall föra deras politik för att lösa den gordiska
knuten SD. Saken är att det inte är en särskilt knepig knut för Alliansen att regera i minoritet
med stöd av SD, därför kan dom sätta näsan i vädret. Och låtsas som att de faktiskt inte just
har förlorat ett val. Så här verkar Alliansen tänka när de avvisar Löfvens samarbetsinviter. :
”Om ni bedriver vår politik så kan vi tänka oss att Er administration kan få genomföra den.
Då skall vi hålla SD ute i kylan. Vi kan nämligen regera bra i minoritet med dom  ”. Det är
lite utpressning över det hela. Lite Teaparty-stämning? Jag får i alla fall lite kalla kårar på
ryggen.

Vad skulle det innebära om S/MP började kompromissa med Alliansen? Det handlar ju till
syvende och sist om ett val mellan demokratisk politik med välfärd, solidaritet, jämlikhet och
tro på allas samma rätt till chans. Kontra ohämmad marknadsliberalism . Båda blocken är nu
skenbart (?) överens om endast en sak, att vi skall ha en generös invandringspolitik. Vi måste
få SD att ta ställning i en massa höger/vänster-frågor. Och vid behov argumentera starkt för
vår syn. Det finns säkert många schysta män och kvinnor som röstat SD. Det är många som
inte vill ha fulprofit i välfärden eller som vill att pensionärer skall få höjd grundpension, att
man skall kunna leva på a-kassan en tid eller att skolan skall vara bra och likvärdig.

SVT har en seniorreporter som i formuleringar är väldigt borglig. Han säger att Löfven har
misslyckats redan efter 2 månader med att regera Sverige. Han låter som Annie Lööf. Det går
att ange omständigheterna i en sådan rapport, i alla fall för en neutralt saklig journalist. Dom
kanske är för komplexa för honom att se, men då får väl någon hjälpa honom.

Vi har en ny valrörelse framför oss. Jag tror vi måste vara väldigt tydliga med vad vi vill. Vi
kall inte tala om ”högerkrafter” - vi skall beskriva dom. Framtiden är inte fortsatt ökad
tillväxt, masskonsumtion av icke nödvändiga prylar och produkter. När C bräker i falsett, om
man nu kan göra det, om valfrihet i åldringsvården tex vet alla insatta att det finns för få
platser totalt, det är problemet. Det är klart att åldringar ”väljer” Carema/Vardaga när en plats
erbjuds. De har ingen de facto valfrihet. Många nyliberala profeter har en mental blockering, i
att de tror att man får mer bra vård om vinster tillåts lyftas bort från vad samhället betalar för
skola, omsorg och sjukvård. Ja vi kan få fram snabbare kirurgi och elitskolor, men helheten
fick ni inte se den på Handels? Jag hoppas valet kommer att stå om det här frågorna. Annars
kommer Alliansen att bli oblyga i sitt samarbete med Sverigedemokraterna. Det är inte bra.

Rolf Brattström

Undervattensunderrättelseverksamhet

Undervattensunderrättelseverksamhet

Igår klockan halv tolv höll statsministern, överbefälhavaren och försvarsministern en presskonferens på Rosenbad. Den annonserades återkommande i radion på förmiddagen och sändes i P1 så program fick flyttas på eller utgå.

Man har nu slagit fast att det rör sig om en främmande mindre ubåt. Kanske flera. De avgörande bevisen är hemliga för att inte avslöja för en motståndare exakt hur vi vet. Det är i alla fall mer än de bilder och de berättelser vi hitintills fått som gör det hela säkert. Nationaliteten på den inträngande ubåten kan inte bestämmas. Men flera kommenterande experter utpekar Ryssland med uteslutningsmetoden.

Statsministern inledde presskonferensen på ett ganska bra sätt; Sverige har blivit osäkrare, vi är utsatta för flera olika hot i större utsträckning än på många år. Sedan räknade han upp de olika hoten som exempel – klimatförändringen, den stora arbetslösheten, ökade militära spänningar och stora flyktingströmmar mm - om jag nu minns rätt. Sen lade han till: att nu har vi dessutom tydligen främmande ubåtsverksamhet i vår skärgård. Ett retoriskt bra tal/inledning. Han är tydlig med att vi inte vill ha ett nytt problem, att han litar på militären, samtidigt som han sätter in det i ett sammanhang med andra hot. Lite statsmannalikt, typ.

Jag är inte helt övertygad, kanske lite mer än tidigare, men jag saknar ett samband och en hel bild liksom. Det finns en massa obesvarade frågor som man borde ställa sig som en medborgare i en demokratisk stat. Som inte är i krig. Jag saknar lite analyserande journalistik.

Upptäcktes främmande ubåtar i våra inre vatten, som vid tidigare tillfällen, i samband med marinens övningar? Hur såg den senaste övningen ut? Fanns det ubåtsenheter från Nato med i övningen? Kan det ha varit triggande för icke Natoubåtar att kolla in läget? Kan man i så fall dra slutsatser av det beträffande frågan om vår alliansfrihet? Det kan vara bra att veta för att få den helhetsbild jag saknar. Vi bestämmer förvisso vilka ubåtar/nationer vi bjuder in. Främmande undervattensverksamhet utgör ett mönster, sägs det – att militären under en längre tid haft indikationer på detta.

Kan det vara så att den främmande makten är här just när marinen övar – för att de är nyfikna, för att det då är intressant rent militärt att bedriva underrättelseverksamhet trots att det innebär en stor riska att avslöjas? Eller beror det förmodade sambandet svensk marinövning/upptäckt av främmande ubåtar på att det då finns många lyssnande sensorer i vattnet? Ubåtsjakt är ett svårt hantverk säger alla iblandade. Ljuden är spöklika och svåra att lokalisera.

Om det är så att inträngande främmande undervattensverksamhet är vanligt förekommande, varför kommer närkontakt och hetsjakt just nu då vi har en ny regering som just sitter och knåpar med sin första budget? Det kanske är en opatriotisk fråga, men jag ställer den i alla fall. Timingen är intressant. Det kanske är en slump. Eller kanske Putin vill skrämmas lite just nu för att få sådana som mig att tycka att vi inte skall gå med i Nato. Ja, det är svårt att veta. Eller att några andra vill få fler svenskar att vilja gå med i Nato för säkerhets skull – särskilt som Ryssland verkar vara så aggressivt. Kom igen när ni har klappa på u-båtsplåten bevis. Om det för det krävs ökade resurser begär det. Men ropa inte på vargen en gång till för då kan det gå som i sagan. Vad är hönan och vad är ägget?

En stor del av försvarskostnaderna har gått till kriget i Afganistan under flera år. Det har varit dyrt. Vad skall vi använda dom pengarna till nu när vi skall ta hem vår trupp? Hur stor del av försvarsanslagen går till privata konsultfirmor? Hur stora är försvarets annons/PR-kostnader? Det finns lite journalistjobb att göra här i demokratins namn.

Håtuna

14:e november 2014

Rolf Brattström

Sett på TV

Sett på TV

Efter en god fiskgryta med ett strävt Riojavin såg vi på TV-nyheterna. Rafflande nyheter, Den Svenska flottan, upp till två hundra man, jagade främmande U-båtar i Kanholmsfjärden. Den är visserligen ganska djup på sina ställen, men det är ganska långt in i skärgården .Förekomst av främmande U-båtar där skulle vara oerhört kaxigt och arrogant av oinbjudna örlogsmän. Min första tanke var att nu har inte Carl Bild varit utan ämbete mer än en vecka och nu har vi återigen ubåtskränkningar från öst, en tanke som ännu ljuder som en dov uthållig och ganska vacker celloton i bakgrunden av mitt medvetande. Visserligen är inte dessa misstänkta kränkningar av svenskt territorialvatten ännu nationalitetsbestämt, men vem tror vi att det är..? Inte har väl då den svenska krigsledningscentralen in spe, där den svenska flottan har sin plats, påverkats av att Carl Bild behöver en ny plattform. Nej, det får vi väl ändå hoppas. Men timingen är ju värld att kommentera tycker jag.

Enskede 17:e oktober 2014

Rolf Brattström

Varför Alliansen måste bort

NUON – en dålig affär för Sverige. Fredrik Reinfeldt och Anders Borg ljuger om att de inte visste nå’t förrän de läste om affären i tidningarna. En dålig affär kan man kanske ha fördragsamhet med, men denna för Alliansen så karaktäristiska ovilja att ta personligt ansvar, får vårt politiska system att ruttna inifrån. Dom som tror att en affär för närmare 100 miljarder genomförts utan att nämnda personer kände till det räcker upp en hand.

Apotekens utförsäljning har fördyrat och försämrat för medborgarna i Sverige. Nöjda är de nyliberala prästerskapet och några nya ägare. Apoteksorganisationen slogs sönder av ideologiska skäl, inte för att det skulle bli bättre för gemene man.

Skolan, som tidigare varit ett kitt i samhällskroppen har i stor utsträckning privatiserats. Alliansens kompisar, med stöd av det nyliberala prästerskapet har tjänat grova pengar och framkallat en kraftigt ojämlik skola. Nu har den gamla finansministern och tidigare ordföranden i privatskolornas riksförbund Kjell Olof Feldt insett att den grundläggande ide´n om en likvärdig och socialt kompenserande skola har förstörts av Alliansens pengakåta kompisar. Lite sent kan man tycka…… Privata skolor utan vinstintressen är dessvärre i minoritet.

Privatiseringen av välfärden är extrem jämfört med alla andra länder. Det är politik och inte medicinsk etik eller moral som ligger bakom Sofiahemmets barnbördshus. Snabbt fastslår doktorer och barnmorskor att inget fel har begåtts, att bristen på akut/intensivvård inte har med dödsfallet att göra. Har de Allianspolitiker som av ideologiska skäl drev fram tillskapandet och beslutet om Sofia BB också sett till att de coola läkarna och barnmorskorna uttalar sig mycket snabbt i ansvarsfrågan. Det luktar illa tycker jag. Ryggdunk och gentjänster. Vad blir nästa samhällsbetalda vaccinationskampanj? Med statsapparaten befolkad av finniga nyliberaler så kan det snart bli ett oprövat ebolavaccin. Någon därinne kommer att skicka ett SMS med lydelsen ”You owe me big time” - den här gången till något läkemedelsbolag – eller vad tror du?

Carl Bildt, gör många av oss generade, det skulle man kunna leva med om han dessutom inte var farlig för vår självständighet och integritet. Han utgör på sätt och vis en symbol för trångsynt, kortsiktig högerpolitik. Han har myntat uttrycket ”den enda rätta vägen” om nyliberalernas politik. En politik som bl.a. handlar om privatiseringar av kollektiva lösningar, fritt fram för kapitalet, att förbereder för att göra det olagligt att bedriva samhällsägd verksamhet som välfärd och infrastruktur och som framför allt vill göra det olagligt att återta havererade privata projekt i samhällets drift. Han flyger omkring i världen som den statsman han tror att han är och låter sig fotograferas än här, än där av en kärna av beundrare. Skolad av Dick Cheene och oljeexploatörer hamnar han alltid till höger om eller tätt intill Onkel Sams trygga ryggslut. Allt detta twittrar han infantilt om som om han, in person, är Sveriges utrikespolitik. Han har, som jag ser det, en kombination av Palme - och Carl XII - komplex som skulle vara intressant att höra SVTs doserande psykolog dissekera. Kanske inte förresten.

Tågen, Jag läste att ett entreprenörföretag som misskött sig i en västsvensk region var man tvungen att köpa ut för en massa miljoner eftersom de använt sig av de nyliberala prästerskapet som advokater mot samhället. Samma företag fick senare kontrakt i en annan nordligare tågregion. Tågen är också en anledning att byta ut Alliansen.

Upphandlingsreglerna tolkas selektivt av det nyliberala prästerskapet till nackdel för kollektiva lösningar och pragmatiskt självbestämmande. Man måste inte ta det billigaste, man kan ställa kvalitetskrav. Man kan ställa krav på att företaget, inom tex välfärdssektorn inte skall dela ut vinst till ägarna utan reinvestera ev överskott. Man kan ställa krav på att entreprenörer och underentreprenörer skall erbjuda sina anställda kollektivavtalsliknande anställningsvillkor. Visste ni det? Nej – för det har inte det nyliberala prästerskapet brytt sig om att förmedla.

Om marknaden ostört tillåts styra tillgång och efterfrågan på bostäder kommer bostadsbristen att vara obekvämt hög. Kan jag få en replik på det påståendet från någon representant för det nyliberala prästerskapet tack.

Det var några anledningar att byta regering, landstingsfullmäktige och kommunalfullmäktige.

Det finns många fler.

Enskede den 9:e september 2014

Rolf Brattström